A
kavicsfogú álteknős
Laczkó Dezső leghíresebb őslénytani lelete Ősi Attila A XIX. század második felében a veszprémi Jeruzsálem-hegy régóta ismert, triász korú márgafejtőiből számos gerinces és gerinctelen ősmaradványt gyűjtöttek, ám a legjelentősebb felfedezés 1899-ben történt: egy tengeri hüllő koponyája, alsó állkapcsa, csigolyái, végtagcsontjai és meglepően masszív, dudoros csontpáncélzatának darabjai kerültek napvilágra. Ezek voltak a híres Placochelys placodonta első maradványai, melyeket Magyarország legjelentősebb ősmaradványaként ismert meg a nagyközönség, a tudomány számára pedig a triász időszaki, tengeri életmódhoz alkalmazkodott Placodontiák egyik legjobban megőrződött és a csoport evolúcióját tekintve különösen fontos képviselője került elő. A felfedező
Laczkó Dezső munka közben Rendszeresen járta a Bakonyt, töviről hegyire ismerte Veszprém és a Balaton-felvidék földtani képződményeit, melyekről több térképet is készített. Nevéhez fűződik többek között a Hajmáskér-Veszprém-Nagyvázsony törésvonal első dokumentálása és földtani térképen való ábrázolása is. Számos ősmaradvány-együttest gyűjtött be, melyek között ott voltak az első, triász korú halak, kétéltűek és hüllők maradványai is. Tudományos munkáját meghatározta id. Lóczy Lajossal való együttműködése. A Laczkó által begyűjtött tetemes ősmaradványanyag rengeteg kutatónak (pl. Otto Jaekel) adott munkát, melynek jelentős részét a Lóczy-féle Balaton-mono-gráfiában publikálták. Részt vett Déchy Mór hatodik és egyben utolsó kaukázusi expedícióján is. A Veszprém Vármegyei Múzeum első igazgatója volt, mely 1990. március elseje óta az ő nevét viseli. Őslénytani berkekben azonban minden kétséget kizáróan a Placochelys maradványainak felfedezése tette halhatatlanná. A felfedezés és körülményei
Képeslap a Jeruzsálem-hegyről a XX. század elejéről Sokan úgy tudják, hogy a bakonyi Placochelys maradványait kizárólag azok a leletek képezik, melyeket akkor ott, 1899-ben Laczkó Dezső talált. Többek között Jaekel 1902-es munkájából azonban kiderül, hogy valamikor 1900 vagy 1901 nyarán újabb ásatásokat végeztek a Jeruzsálem-hegyi lelőhelyen. Ezeket a kutatásokat Semsey Andor, a magyar tudomány egyik legnagyobb mecénása szponzorálta. Ekkor egy újabb koponya és még néhány egyéb lelet kerül elő.
A veszprémi Jeruzsálem-hegyen
talált
Preparálási munkálatok
és az első leírások
A Placochelys placodonta
Berlinben őrzött
Később, valamikor 1907 és 1931 között a holotípus koponyát Frankfurtba küldték, mert Fritz Drevermann, a Senckenberg Múzeum kutatója tanulmányozni akarta. Az ő preparátora, Christian Strunz preparálta tovább a koponyát, mely során elválasztotta az alsó állkapcsot a koponyától és az agyüreget is kitisztította. Drevermann azonban soha nem tanulmányozta a példányt, csak később, 1931-ben Friedrich von Huene írt róla röviden és ábrázolta.
A Placochelys placodonta
holotípus koponyája (A, B), alsó állkapcsa
Laczkó Dezső és Lóczy Lajos támogatásával a Jeruzsálem-hegyi Placochelys anyag részletes anatómiai leírását és rendszertani vizsgálatát először a már említett Otto Jaekel végezte el. A leletekről és a Placodontiák rendszertani kapcsolatáról szóló első, rövid munkáját Jaekel 1902-ben tette közzé, majd a maradványok (beleértve a második koponyát is) részletes leírását 1907-ben publikálta, szintén a Balaton-monográfia hasábjain. Jaekel természetesen felismerte a hazai leletek más Placodontiákkal (pl. Cyamodus, Placodus, Psephoderma) való hasonlóságát, ám a csoportot a teknősök ősének tekintette. Ezt döntően a hátpáncélzat sok tekintetben hasonló felépítésére alapozta. Mára azonban tudjuk, hogy a hátpáncélzat mellett még sok más tulajdonságban megfigyelhető a konvergens evolúció a teknősök és Placodontiák között, ám a két csoport nincs közeli rokonságban egymással. Ezzel a Placochelys placodonta kutatásának története egy jó időre lezárult, míg 70 évvel később újra szem elé nem került.
A Placochelys placodonta rekonstrukciója
A Placochelys jellemzői és
kutatásának legújabb eredményei
Legfontosabb csonttani jellemzői között kell megemlíteni, hogy a felső halántékablakok rendkívül nagyok, ami igen fejlett külső záróizmokra utal. Ezzel összhangban van, hogy a koponya arányaihoz képest a temporalis üreg, mely az állkapocszáró izmok döntő többségét magában foglalja, rendkívül nagy. A koponyára jellemző továbbá az erősen díszített felület. Ez a díszítettség pl. az Ankylosauria dinoszauruszokhoz hasonlóan kétféle eredetű. Egyrészt a koponyacsontok (postfrontale, postorbitale, parietale) felszíne vált díszítetté. Másrészt másodlagos, bőreredetű csontok nőttek össze a koponyacsontokkal (squamosum, processus retroarticularis). Érdekes, hogy amíg a holotípus koponyán a díszítettség igen markáns, a második koponyán nem annyira erőteljes. A Placochelys koponyájának további jellemzője a rendkívül rövid, keskeny és hegyes rostrum és az eléggé anterior pozícióban található állkapocsízület. Rendkívül redukált és módosult fogazata a faj egyik legkarakterisztikusabb tulajdonsága. A premaxilla fogatlan, a maxillában három fog található és a palatinum két fogat visel. Utóbbiak a legnagyobb rágófogak, melyek már a szemüreg mögötti síkban helyezkednek el. Amíg a Cyamodontoidea primitívebb formáinál vannak előreálló, elülső fogak, a Placochelysnél ezek eltűnnek. A fejlett külső állkapocszáró izmoknak megfelelően a rövid, masszív alsó állkapocsban a processus coronoideus igen magas. Az alsó állkapocs jobb és bal fele egy erős symphy-sis mentén összeforrt és csak két-két fog ül a dentaleban. Ezek közül a hátsók jóval nagyobbak, laposak és erősen kopott fogak, melyek láthatóan a palatinumon ülő, szintén erősen kopott fogakkal találkoztak és törték, aprították a táplálékot. A kopás olyan mértékű ezeken a fogakon, hogy a zománcréteg már sokhelyütt teljesen eltűnt, csak a dentin látható és a kopási felszín igen durva. Ezek a tulajdonságok egy igen érdekes táplálkozásmódot feltételeznek. A Placochelys életmódja
Placochelys maradványokat
mára nem csak a bakonyi triász rétegekből ismerünk. Töredékes leleteit
Jurcsák Tibor is leírta a romániai Bihar-hegységből és az alpi területek
triász rétegeiből is említik maradványait. Ezeket azonban, koponyaleletek
hiányában, nehéz bizonyossággal e genushoz sorolni. 113 év távlatából tehát
e faj legjobban megőrződött maradványai a Laczkó Dezső által a XIX–XX.
század fordulóján megtalált leletek, melyek, kétség kívül, Magyarország
legjelentősebb őslénytani emlékei közé tartoznak.
|
||||