A 2016-os magyar IgNobel-díjasok Beszélgetés Horváth Gáborral Szeptember 22-én immár 26. alkalommal osztották ki a Nobel-díjak
bejelentéseit megelőző második hét csütörtökén az IgNobel-díjakat az
észak-amerikai cambridge-i Harvard Egyetem Sanders Színházában. A díjat az
egyetem tudományos humorlapja, az Annals of Improbable Research
szerkesztői alapították 1991-ben. Létrehozásával a Nobel-díjak (nobel = nemes,
kiváló) ellenpólusát kívánták létrehozni tíz kategóriában, melyben a
jelenlegi definíció szerint olyan kutatások részesülhetnek, amelyek először
megmosolyogtatnak, majd gondolkozásra késztetnek. Magyar kutatók is megkapták már
az IgNobel-díjat. 2005-ben Gál József egy német kutatóval közösen a
folyadékdinamika témakörében végzett kutatásaiért, 2008-ban pedig Tóth Ágota a
nyálkagombák labirintusokban történő eligazodásának felderítéséért részesült e
díjban. A fizika kategóriában az idén ismét magyaroké a díj, mert egy
nemzetközi magyar-spanyol-svájci-svéd kutatócsoport tagjaiként Blahó Miklós, Gerics
Balázs, Farkas Róbert, Hegedüs Ramón, Horváth Gábor, Kriska György és Malik
Péter kutatási eredményeit is IgNobel-díjjal jutalmazták. A díjazottak közül
Horváth Gáborral, az ELTE Környezetoptika Laboratóriumának vezetőjével
beszélgettünk. – Milyen kutatási eredményeitekért kaptátok az IgNobel-díjat? – 2006 nyarán a kiskunhalasi református ótemetőben sétálgatva
lettem figyelmes arra, hogy a fekete sírkövek vízszintes felületei vonzzák a
szitakötőket. Képalkotó polarimetriával mértem a különböző színű sírkövek
polarizációs mintázatát, majd terepkísérletekben vizsgáltam, hogy a temetőben
talált szitakötők milyen optikai sajátságú, földre helyezett tesztfelületekhez
vonzódnak, és milyen körülmények között. A szitakötők a város határában lévő
tavakból származtak. E temetői kísérletekben figyeltem meg, hogy a talajra terített tesztfelületeim közül az erősen és vízszintesen polarizáló fényes fekete felület nemcsak a polarotaktikus szitakötőknek volt a legvonzóbb, hanem a bögölyök számára is. E bögölyök a temető mellett lévő lovas laktanyából származtak. A lovak vonzzák a vérszívó bögölyöket, melyek a városkörnyéki vizes élőhelyekben kelnek ki. Miután befejeztem a temetői szitakötőkkel folytatott kísérleteimet, a következő nyáron elkezdtem a temetői bögölyökkel a hasonló kísérleteket. Így fedeztem föl a vizet kereső hím és nőstény bögölyök polarotaxisát, vagyis vízszintesen poláros fényhez való vonzódását, ami aztán elvezetett a vért szívni akaró nőstény bögölyök gazdaállat-keresésének vizsgálatához két másik helyszínen, egy-egy gödi és szokolyai lovas tanyán.
Susanne Åkesson az 1986-ban
kémiai Nobel-díjat kapott Dudley Herschbach-tól vehette át a fizikai
IgNobel-díjat a magyar-svéd-svájci-spanyol nemzetközi kutatócsoport nevében (Forrás: https://avax.news/funny/Ig_Nobel_Prize_2016.html) E lovas tanyákon kollégáimmal arra lettünk figyelmesek, hogy a vérszívó bögölyöket sokkal jobban vonzzák a barna és fekete lovak, mint a fehérek. E jelenség okát is megvizsgáltuk választásos terepkísérletekkel, melyekben eltérő optikai jellemzőjű tesztfelületek mellett ragadós lómaketteket is használtunk. Kimutattuk, hogy egy fekete lóhoz képest egy fehér ló ötöd annyi vérszívó nőstény bögölyt vonz. Mivel a bögölyök állandó zaklatása és vérszívása nagy károkat okoz a lótartóknak, és számos állatbetegség kórokozóit is terjesztik, nagy igény van a bögölyök ritkítására és a bögölytámadások minimalizálására. Eredményeink alapján azt javasoltuk a lótartóknak, hogy a fekete vagy barna lovaikra húzzanak fehér lóruhát, ami már alig vonz bögölyöket. Ily módon alapkutatásunknak konkrét gyakorlati haszna is lett. A temetőkben a szitakötők fekete síremlékekhez vonzódása csak egyik példája a vízirovarok ember alkotta fényes fekete felületekhez való viszonyának. E megfigyeléssorozat vezetett a poláros fényszennyezés jelenségének fölismeréséhez. A fehér lovakkal végzett kutatásaink logikus folytatásaként fedeztük föl, hogy a zebracsíkos felületek még a homogén fehéreknél is kevesebb vérszívó nőstény bögölyt vonzanak, ami a zebracsíkok szerepével kapcsolatos régi rejtély egyik lehetséges új magyarázatát szolgáltatta. Kiderült, hogy a zebracsíkok egyik fontos optikai hatása az, hogy alig vonzzák a nőstény bögölyöket, még akkor is, ha e vérszívó rovarok számára igen vonzó szaganyagok vannak jelen. Kimutattuk, hogy a zebracsíkokhoz hasonló vékony fehér vonalakból álló rácsos mintázattal csökkenthető vagy akár teljesen kiküszöbölhető a poláros fényszennyezés. Ha tehát az erősen poláros fényszennyező napelemtáblák és napkollektorok homogén fekete felületét egy ilyen fehér rácsmintázattal vonják be, akkor e vízszintesen és erősen polarizáló felületekről tükröződő vízszintesen poláros fény már nem vonz polarotaktikus vízirovarokat. Ennek egyrészt környezetvédelmi jelentősége van, védi a vízirovar-populációkat, másrészt gyakorlati haszna is van, mert ha kevesebb rovart vonzanak e hatalmas felületek, akkor kevesebb rovar petézik vagy sül rájuk, így kevesebb pénzt kell fordítani a felületük folyamatos tisztán tartására. ![]() A 26. IgNobel-díj ceremóniájának posztere – Mikor tudtátok meg, hogy IgNobel-díjat kaptok? Részt tudtatok
venni a díjkiosztó ceremónián? – A hírrel az IgNobel Bizottság nevében a holland Kees Moeliker, a
kéthavonta megjelenő Annals of Improbable Research folyóirat európai
főszerkesztője és a Rotterdami Természettudományi Múzeum igazgatója 2016
áprilisában, levélben keresett meg. Díjunkat a 2016. szeptember 22-én
megtartott 26. IgNobel-díj ceremónián a lundi Susanne Åkesson vette át. Susanne
képviselte a hét magyar, egy svájci és egy svéd kutatóból álló szerzőgárdánkat.
– A díjazottaknak beszédet is kellett mondaniuk a ceremónián? – Igen, az ünnepség része, hogy a díjazottaknak egyperces,
az Ig-Nobel-díjat elfogadó beszédet kell mondaniuk. Előtte és utána pedig az
újságírók tehetnek fel kérdéseket nekik. Két nappal később aztán a
díjazottaknak az ugyancsak a Cambridge-ben lévő Massachusetts Institute of
Technology-ban kell ötperces előadásban ismertetniük díjazott kutatásukat. – Mi a díj, és mi az, ami még az elismeréssel jár? Oklevelet, plakettet
vagy más emléktárgyat és pénzjutalmat is kapnak a díjazottak? – A díj igazi Nobel-díjasok által aláírt, névre szóló oklevéllel jár, pénzjutalommal azonban nem, pontosabban tíz trillió (10 000 000 000 000 = 1013) zimbabwei dollárt adnak a díjjal, ami a mérhetetlen zimbabwei infláció miatt 70 magyar forintnak felel meg. Bögölymonitorozó ragadós fehér,
– Hogyan jött létre a nemzetközi kutatócsoport? Mióta dolgoztok
együtt? Miért fontos ez az együttműködés? – A svéd Susanne Åkesson biológussal 1996-ban ismerkedtem meg egy
nemzetközi mérőkampányon a tunéziai sivatagban, ahol sivatagi hangyák
égboltpolarizációs navigációját vizsgálta a svájci Rüdiger Wehner professzor
vezetésével. Az én feladatom az volt, hogy képalkotó polarimetriával három
különböző sivatagi helyen mérjem az ég polarizációs mintázatát a spektrum zöld
és ultraibolya tartományában, vagyis azt, hogy mit érzékelnek a hangyák, amikor
fölnéznek az égre. 2005-ben Susanne hívott meg a Beringia 2005 nemzetközi
sarkkutató expedícióra, amit a Svéd Sarkkutató Társaság szervezett. Az Oden
svéd jégtörővel szeltük át a Jeges-tengert az Északi-sarkon át. Közben egy madárfajjal végeztek navigációs
kísérleteket, miközben mértem a térbeli tájékozódásuk egyik alapjául szolgáló
égboltpolarizációt. Később is folytatódott az együttműködésünk, részben az
IgNobel-díjas témában. Jelenleg a zebracsíkok állítólagos hűtő hatását
teszteljük magyar és svéd terepkísérletekben. – A kutatócsoport magyar résztvevőivel hogyan kezdődött a közös
munka? – Malik Péter, Hegedüs Ramón és Blahó Miklós ELTE-s biofizikus
diplomanduszaimként és doktoranduszaimként kapcsolódtak be a kutatásokba.
Kriska György az ELTE Biológiai Intézetének vízirovar-szakértőjeként vett részt
a terepkísérleteink tervezésében, szervezésében és lebonyolításában. Farkas
Róbert az Állatorvostudományi Egyetem Parazitológiai és Állattani Tanszékén
határozta meg a kísérleteinkben befogott bögölyök faját és nemét, Gerics Balázs
pedig ugyanezen egyetem Anatómiai és Szövettani Tanszékén segített különböző
színű élő lovak polarizációs sajátságainak mérésében. – Most, amikor már elcsendesedett
a média az IgNobel-díjatoktól, milyen gondolatok jutnak az eszedbe? – A díj kapcsán elsőként az jut
eszembe, és tölt el örömmel, hogy eredményeink egyetemi tankönyvekbe és
nemzetközi szakkönyvbe kerültek be. Az e kutatásainkhoz szorosan kapcsolódó, és
azok szerves folytatásainak tekinthető vizsgálatok eredményeiből, mint a
bögölyök polarotaxisáról és gazdaállatválasztásáról, a polarizációs
bögölycsapdákról, valamint a poláros fényszennyezésről doktori értekezések,
diplomamunkák és díjazott tudományos diákköri pályaművek születtek. Az interjút készítette: Kapitány Katalin
|
||||