Milyen
a fény útja a világûrben? A Természet Világa 1996. áprilisi számában nagy élvezettel olvastam Weszely Tibor marosváráshelyi matematikus érdekes cikkét, melynek címe: "A fény útja a világûrben". A szerzõ csodálatos összefoglalását nyújtja e problémakörnek, természetesen fõleg a matematikus, a geométer és a tudománytörténész szempontjából. Szeretném eleve elhárítani azt a benyomást, hogy bármi kifogásom lenne vagy lehetne Weszely Tibor tanulmányával kapcsolatban. Mégis az az érzésem, hogy talán hozzájárulhatok a fizikai kép kialakításához, ha az alábbi gondolatoka kifejtem. Még a fizikus szaknyelv is azzal árulkodik történetileg, hogy a fényt sajátos tulajdonságai miatt a (normális) anyaggal szembeállították, tõle elkülönítették. Bár késõbb majd kiderül, hogy a szembeállításnak mi lehet a reális alapja, a fizikatörténet tanúsága szerint mindig kisebb-nagyobb felfordulást okozott, amikor a fényrõl kiderült valami anyagiság. Eleinte nem lehetett igazán dönteni a részecske- és a hullám-elképzelés között, egyszerûen azért, mert nem lehetett tudni (észlelni), hogy milyen részecskékrõl, vagy minek a hullámairól volna szó. A fénytan (optika), a különleges fényanyag sajátságos viselkedésérõl szóló tudomány, a fizikai optika státuszában paradox módon akkor erõsödött meg igazán, amikor a J. C. Maxwell által megformált elektrodinamikai törvényekbõl (1873) kiderült: a fény elektromágneses hullám. Ezért viszont azt az árat kellett fizetni, hogy az elektromágneses erõtér fizikája összeegyeztethetetlen a klasszikus newtoni fizikával (a newtoni mechanika Galilei-invariáns, a Maxwell-ekeltrodinamika nem). A Maxwell-egyenletektõl alig egy-két lépésre megtalálták a speciális relativitáselméletet. Ez a fény esetében azzal a konklúzióval járt, hogy rá fenntartás nélkül bizonyíthatóan érvényes az E=mc2 összefüggés. (Ezt eredetileg a sugárzási térre már Einstein elõtt is észrevették!). A speciális relativitáselmélet szerint a fény vákuumban különleges módon - minden inerciarendszerben ugyanazzal a sebességgel - terjed, ebbõl következõen nyugalmi tömege nincsen, az általa képviselt elektromágneses térenergiának viszont van tömege. Egy-egy fotonnak Planck (1900) és Einstein (1905) óta tudjuk: hn/c2 tömege, és Compton (1923) kísérletének tanúsága szerint hn/c impulzusa is van. (E képletekben h a a Planck-állandó, n a frekvencia, c a fény sebessébe a vákuumban.) A hõmérsékleti sugárzás Planck, majd Bose és Einstein által megalapozott sugárzási törvényébõl (Bose-Einstein statisztikából) kiderül a fotonnak h/2p egységekben egy egész saját impulzusnyomatéka (spinje) is van. E tények alapján már tudjuk: a fény az extrém relativisztikus anyag prototípusa, aminél a nyugalmi tömeg elhanyagolható (nulla) és más eredetû tömegekhez (a térenergia tömegegyenértékéhez, az erõtér tehetetlenségéhez) képest. A fényterjedés par excellence relativisztikus folyamat (ezért nem lehetett a másik véglet: a nagy nyugalmi tömegû testek newtoni mechanikájának) ketrecébe beleerõszakolni. E terjedés leírása a speciális relativitáselméletben feltárt téridõben írható le jó, nem a klasszikus mechanika terében és abszolút idejében. Ezzel válik érthetõvé, hogy az egyébként zseniális sejtések, melyek fõleg Bolyai Jánosnak, Bernhardt Reiamann-nak tulajdoníthatók, nem hoztak azonnal kézzelfogható eredményeket. Bármennyire is érezte Bolyai, hogy a tér geometriai szerkezete fizikai kísérletekkel vizsgálandó, bármennyire is tökéletesre dolgozta ki Riemann 1854-ben a (görbült) nem-euklideszi terek geometriájának formalizmusát (Über die Hypothese welche der Geometrie zu - grunde liegen), erõfeszítéseik a fizikában nem hoztak azonnal gyümölcsöt. Azért nem, mert náluk még csak a három dimenziós térre, nem pedig az elektrodinamika nyomására felismert téridõre kellett (lehetett) volna kifejteni. A térgeometria fizikai meghódításában azért még van egy fontos mozzanat. Ez Eötvös Loránd vizsgálataihoz kapcsolódik. Eötvös évtizedek szorgalmas, sõt alázatos mérõmunkájával bizonyította be rekord-méréshatárig (5:109), hogy a testek kémiai összetételüktõl függetlenül egyformán esnek szabadon, vagyis a testek tehetetlen és súlyos tömege univerzálisan arányos egymással. Ez a tény -elvi megállapítás rangjára emelt igen pontos, de mégsem végtelen pontos eredmény - tette lehetõvé, hogy E8instein a gravitációt geometrizálja: a gravitáció leírására az anyag viselkedése által meghatározott geometriai tulajdonságú (görbültségû) téridõt alkalmazza. Ez lett az általános relativitáselmélet, melynek az a sors jutott, hogy míg elsõ látásra romantikusan szép ötlet a téridõ görbületével a tér, az idõ, a gravitáció s a mozgás viszonyait egyetlen elmélet koherens eszköztárával, egy axiómarendszerbõl leírni, mélyebb elemzés után igencsak igyekezni kell, hogy a szépség mellé az elmélet létét indokoló, kizárólagosan mellette szóló tapasztalati bizonyítékokat összevadásszuk. Már az elsõ pillanatban adódott a Merkúr perihélium-eltolódásában a newtoni gravitáció által magyarázatlanul hagyott 43" évszázadonként (kb. háromnegyed szögperc!!!), amire sokan mondták, annyira szép egyezés, hogy nem is lehet igaz. A Merkúr kérdéses relativisztikus "maradék" perihélium-eltolódása egyetlen földi év alatt mindössze 120 km, amit ajánlatos pl. a Merkúr és a Nap közti távolsággal (46 millió km napközelben) összehasonlítani, ez az arány 0,26:10-6! A második bizonyítékot a fény útja adta. (A lovagias angol csillagászok elsõ világháborús expedícióját egy némettõl származó kijelentés ellenõrzésére 1916-ban a totális napfogyatkozás helyeire Weszely Tibor leírta). A fénysugár einsteni elgörbülése a Nap nagy tömegkoncentrációja közelében egyfelõl érthetõ. A fénynek is van tömege (E=mc2). A tehetetlen tömegû testnek van súlyos tömege (Eötvös). Akkor a fény is gravitál: terjedése során a Nap felé "esik". Ezért pályája, a fénysugár, a Nap felé fordul el. Mi, "kis naivak" pedig a fénylõ objektumot - a fénysugár megfordításának elve alapján - a beesési irány egyenes visszafordítása irányában véljük látni (1. ábra). A fény szabad esése a Nap terében - ez csak a folyamat egyik része, ez a fény tulajdonságainak és newtoni tömegvonzásnak az eredménye. Ám az általános relativitáselmélet "helyre tette" a Merkúr mozgását, akkor bizonyosan várható, hogy a Nap mellett elhaladó fényre is lesz extra hatása a nagy tömeg nem-newtoni, finomabb gravitációnak! Ezért rohantak hanyatt-homlok a soron következõ napfogyatkozás totalitási zóniába azok a csillagászok, akik fölfedezték az eddig soha nem volt újat az általános relativitáselméletben. Ebben látták a perdöntõ bizonyítékot, az experimentum crucis lehetõségét. A Napot súroló fénysugár a Nap mögötti forrásokból érkezve csak akkor látható, ha a Földön éppen napfogyatkozás van. Ez a mellékkörülmény késõbb azért lett kellemetlen, mert nem adott gyakori alkalmat a kísérlet ismételgetésére.
1. ábra. A fénysugár nyomvonala a Nap körül. A Nap gömbszimmetrikus, elég két dimenzió az ábrázoláshoz, a perspektívikus rajz a "harmadik dimenziójával a fény világvonalát láttatja (alsó harmad). A megfigyelõ által a Nap letakart korongja mellett látott csillagok (felsõ harmad) a Nap középpontjától kifelé távolabb látszanak, mint akkor, amikor a Nap nincs elõttünk (középsõ harmad) Az általános relativitáselmélet még egy, harmadik bizonyíték lehetõségére is rámutatott (a gravitációs vöröseltolódásra, vagyis a színképvonalak gravitáció okozta eltolódására). A vitát véglegesen eldöntõ kísérletekhez, úgy tûnik, meg kellett várni a technikai eszközök fejlõdését. A 20. század második felében az általános relativitáselmélet bizonyítékai megsokasodtak. Olyannyira, hogy ma már nem is kell a "fény" elgörbülésének méréséhez napfogyatkozásra várni. 1931 óta a rádiócsillagászat eszközeivel is rendelkezünk. Csak rá kell döbbenni, hogy a rádiósugárzás is elektromágneses sugárzás - persze más frekvenciatartományban. Ha tudjuk, hogy pl. a delelõ Nap mögött hol milyen rádióforrások vannak, akkor akár fényes nappal is megmérhetjük, hogy a két rádióforrás irányszögét mennyire befolyásolja a Nap jelenléte (szög szerint) közöttük (1. ábra). Az 1916 óta eltelt idõszakban nemcsak az általános relativitáselmélet elvi eszközei, nemcsak az optikai és rádiócsillagászati technika gyarapodott, hanem, pl. a Nap koronájára vonatkozó ismereteink is sokasodtak. Eleinte a kétkedõk szívesen vitatták el az einsteini effektus jóslatát megerõsítõ mérési eredményeket azzal, hogy az a Napot súroló fénysugárnak szükségszerû kölcsönhatása a napkorona aktív plazmájával. A táblázatban összefoglalt eredmények arról tanúskodnak, hogy az optikai és rádiósugarakkal mért elgörbülések egyre finomabban símulnak az általános relativitáselmélet által jelzett mértékre. 1.
táblázat. Rádiósugár irányeltérítési
kísérletek
A fény útjának nyomozása a világûrben a forrás és az észlelõ között így tárta fel a téridõ, a gravitáció és a fény, a különös anyag természetét. És most már tényleg elszavalhatjuk a versikét, amit P. Debye és H. Weyl küldtek levelezõlapon Einsteinnek 1919. október 19-én: Alle Zweifel sind
entschwunden, (Szertefoszlott
minden kétség,
|
||