A Természet Világa 1997. évi cikkpályázatának eredményhirdetése — 44. old. (1. sz.)

ABONYI IVÁN:

Szilárd Leó és H. G. Wells kapcsolata. A science-fiction jelentõsége Szilárd Leó alkotásaiban — 163. old. (4. sz.)

BARCSAY LÁSZLÓ:

Az ökoturizmus — 408. old. (9. sz.)

BECK MIHÁLY:

Tudományos mozgalmak. 80 év hazai természettudományi mûvelõdéstörténete — 531. old. (12. sz.)

BENCZÚR ANDRÁS:

Informatika, információs társadalom és információs forradalom — 243. old. (6. sz.)

BERECZKEI TAMÁS:

Tudás és hatalom: a Liszenko-ügy — 119. old. (3. sz.)

BOTH ELÕD:

Mi következünk... — 232. old. (5. sz.)

CSÛRÖS ISTVÁN:

A kolozsvári Fellegvár — 40. old. (1. sz.)

Deklaráció a klónozás és a tudományos kutatás sérthetetlensége védelmében (CSABA GYÖRGY fordítása) — 169. old. (4. sz.)

ifj.FASANG ÁRPÁD:

Hivatás és hitvallás — 242. old. (6. sz.)

FEHÉR MÁRTA:

A velünk élõ Galilei. Vekerdi László Így él Galilei címû könyvérõl — 191. old. (4. sz.)

FELEKI LÁSZLÓ:

Lépést tartani a tudománnyal — 331. old. (7. sz.)

Felhívás a „ Találkozás a Természettel – az Év természetfotósa” címû pályázatra — 281. old. (6. sz.)

EDWARD GOLDSMITH:

A véletlenszerûség kultusza és a teleológia tabuja — 420. old. (9. sz.)

HECHT ANNA:

Értékek találkozása. A Természet Világa Szlovákiában — 570. old. (12. sz.)

JÁROS GYÖRGY:

Teleonika. Folyamatokra alapozott módszer az élõ rendszerek tanulmányozásához — 274. old. (6. sz.)

KÁDÁR ZOLTÁN:

Írott és rajzolt világunk. Bocskay és Hoefnagel posztumusz együttmûködése — 326. old. (7. sz.)

KISS SZABOLCS:

A naiv tudatelmélet evolúciós megközelítése — 278. old. (6. sz.)

KOCH SÁNDOR:

Gödi Körkép. Gerely János–Erdei Anna: Immunbiológia — 381. old. (8. sz.)

KORDOS LÁSZLÓ:

Hit és evolúció — 234. old. (5. sz.)

LACZIK BÁLINT:

Updike és a tudomány — 74. old. (2. sz.)

RADNAI GYULA:

A Sorskérdések árnyékában. Vekerdi László kalandozásai Németh László világában — 284. old. (6. sz.)

SAS ELEMÉR:

Angolna (Cogito...) — 45. old. (1. sz.)

STAAR GYULA:

Erdõs-központ — 73. old. (2. sz.)

Búcsúzunk Süle Jenõ nyelvi lektorunktól — 114. old. (3. sz.)

Napjaink sora — 530. old. (12. sz.)

Szerkesztõbizottságunk új elnöke Gergely János — 75. old. (2. sz.)

Szerkesztõbizottságunk új tagjai — 562. old. (12. sz.)

SZATMÁRY ZOLTÁN:

Mi lesz veled, magyar (kultúra)? — 394. old. (9. sz.)

Tagválasztás az Akadémián (Anno...) BENCZE GYULA összeállítása — 428.old. (9. sz.)

TÖLG ISTVÁN:

Észrevételek (Cogito...) — 45. old. (1. sz.)

VERESS ISTVÁN:

A Bethlen Kollégium erdeje — 89. old. (2. sz.)

Leletek Tarquiniából (78. old. 2. sz.), Lefokozott magántanár (131. old. 3. sz.), Japán növeli a kutatás támogatását (131. old. 3. sz.), A türkmének szétzavarták akadémiájukat! (131. old. 3. sz.), Gen-etika (177 .old. 4. sz.), Minden jó, ha jó a vége (177 old. 4. sz.), Feltámadnak az orosz kutatóintézetek? (225. old. 5. sz.), Életre keltett színek (225. old. 5. sz.), Fizikusok a szakzsargon ellen (268. old. 6. sz.), Ronald Breslow kapja az 1999. évi Priestley-érmet (268. old. 6. sz.), Vállalati ajándékok és a kutatások szabadsága (268. old. 6. sz.), Nem kell újat venni! (268. old. 6. sz.), A kennewicki ember arca (370. old. 8. sz.), Politikai harc az olasz rák „csodaszer” körül (370. old. 8. sz.), Új-zélandi javaslat az egyetemek privatizálására (370. old. 8 .sz.), Rés a gyógyszerellátásban (371. old. 8. sz.), Össztûz a kék tablettára (371. old. 8. sz.), Pápá!, hideg fúzió! (417. old. 9. sz.), Nem bûnös (417. old. 9. sz.), Gyilkos intimitás (417. old. 9. sz.), Megalakult az Elsõ Magyar Napvadász Kft. (463. old. 10. sz.), Matematikai díjak a legjobbaknak (512. old. 11. sz.), Só és vitriol (560 old. 12. sz.), A „Canterbury mesék” a fejlõdésbiológusok górcsöve alatt (561. old. 12. sz.).

Egy Nobel-díjas parapszichológus (45. old. 1.sz.), Az emlékezõ víz (46. old. 1. sz.), Hogyan idézzünk elõ téves emlékezést? (142. old. 3. sz.), Mit hoz a jövõ? (287. old. 6. sz.), Tudósok a sötétben (334. old. 7. sz.), Hazugság és igazság (334. old. 7. sz.), A legrosszabb az unalom (432. old. 9. sz.).